Salut mon Bernard,

Les conseillers économiques sont loin d’être sots. L’ennui, c’est qu’ils s’appuient sur des indicateurs qu’ils traitent avec leur cerveau gauche. Or, d’une part les indicateurs sont trop nombreux pour qu’un homme seul ou qu’un groupe d’hommes puisse les traiter, d’autre part ce qu’ils indiquent change trop fréquemment. Ils prennent donc une mesure x pour répondre à un problème y, alors que surgit déjà le problème z. Pour être plus clair, prenons l’exemple donné par le psychologue et philosophe Edward de Bono. Tu es un conducteur, tu as les yeux rivés sur les indicateurs de ton automobile : tu ne vois plus la route ! De plus, ta vitesse n’est pas constante, tu accélères puis la seconde d’après, tu décélères. Le fossé t’est promis !

Le traitement analytique de ces données est par nature insuffisant ; il faut en passer par un traitement synthétique (cerveau droit), systémique. Et ça, peu de personnes savent le faire. Cette crise, je l’ai déjà écrit, est une crise des inégalités, de la confiance, et de la complexité.

Tu préconises une solution mondiale. C’est vertueux mais difficile en temps de crise. Quand tout va bien, on est ami, quand tout va mal, les amis nous quittent ! Le monde est divisé en blocs qui attendent que le voisin trébuche.

Si tu attribues une somme à chaque contribuable, que va-t-il se passer ? Certains vont épargner, et ils pourront effectivement supporter un prélèvement d’1/12è. Mais que vont faire les autres : rembourser une partie de leurs dettes, se faire plaisir avant la grande catastrophe, etc. Il sera donc impossible de prélever 1/12è par mois. Les comportements humains face à une même situation sont tellement divers qu’une solution unique ne pourra s’appliquer de la même façon à tous. Chacun s’appropriera et transformera ta solution en quelque chose que tu n’as pas prévu.

Tu préconises la nationalisation, qu’est-ce que cela va changer ? Les Etats sont gouvernés par des élites vieillissantes et corrompues qui n’en ont rien à faire de l’intérêt général. L’Ethique à Nicomaque nous avait déjà averti : la médecine n’est ni bonne ni mauvaise. Elle sert à guérir aux mains du médecin, à tuer aux mains de l’empoisonneur.

Les hommes ne sont donc pas conduits par la vertu qui serait un chemin vers le bonheur (ibid.), mais par l’intérêt, que ce soient les hommes d’Etat, ou les dirigeants d’entreprises. Le mode de gouvernance qui attribue des pouvoirs incommensurables à des individus est totalement dépassé en raison de la complexité du monde à laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés. Il convient donc de limiter le pouvoir individuel.

Le capitalisme est fondé sur le malthusianisme des élites, sur un système pyramidal qui montre ses limites. Il est temps de penser différemment et d’écouter. Mais les élites sont autistes.