• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Les véritables enjeux des prochaines élections européennes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 22 mars 2009 17:45

Moi je vais argumenter pour lui, ouisque je passe par la.

Il n’y a pas de "derive" liberale de l’UE.
L’UE et le TCE qui le definit sont depuis le depart antidemocratique, verrouillé economiquement et confiscateur de souveraineté.
On ne va pas refaire le debat sur le TCE(ou son copier-coller, le traité de Lisbonne) mais c’est deja inscrit dans les textes , depuis le depart.

OR le PS, comme l’UMP sont les deux co-responsables du projet.
Badinter etait votre main , les socialo, au sein de la convention Giscard qui ecrivit cette merde infame.
Pourquoi en faire aujourd’hui le fruit de Sarkozy et de lui seul ?.

Il lui a fallu des complices , à gauche, pour faire passer ce texte malgrès le refus clair et net des français au referendum. Vous meritez tous le bucher.
Le petit jeu de la double diabolisation, entre LA droite officiele et LA gauche auto-proclamée ne nous fait plus rire du tout, ni a droite, ni à gauche.
Sarkozy est surement un infame traitre pour ceux qui ont voté pour lui, mais c’est de leur faute.
Il n’est pas responsable, seul, de la trahison des Elites.

DSK , au FMI joue l’autre volet de la confiscation des pouvoirs democratiques en justifiant, comme Sarkozy en France en en Europoe, la confiscation des pouvoirs souverains des peuples pour une "haute autorité" internationale (et bien sur non elue...) de controle des marchés financiers.
Une fois ce pouvoir confisqué, qui croit qu’il nous sera rendu un jour ?

UMP-PS : meme combat.

Vous avez trahis, vous serez crucifiés à la Libération....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès