Nicolas Sarkozy nous est donc présenté, en filigrane, comme un pourfendeur naturel du libéralisme sauvage, comme un bouclier de la première heure contre les excès en tous genres de celui-ci... Voilà une naïveté proprement sidérante.

Rappelons un fait que l’auteur semble ne pas connaître ou avoir refoulé dans les tréfonds de son inconscient : Nicolas Sarkozy est, originellement, un partisan total de la doctrine libérale, un apôtre de l’économie de marché mondialisée, un défenseur de l’entreprise reine, laquelle a le droit de faire strictement ce qu’elle veut dans le but d’améliorer son chiffre d’affaires annuel, y compris licencier en masse. La logique des bonus, des stock options, de tout ce qui permet un enrichissement immédiat par les biais des plus bas procédés du machiavélisme économique, M. Sarkozy l’approuve les deux pouces levés vers le haut. Quant au mérite, valeur ardemment défendue par notre président selon l’auteur de l’article, il suffit par exemple de jeter un oeil sur la nomination aux forceps de son pote François Pérol à la tête du pôle bancaire Caisse d’Epargne-Banques Populaires pour constater que le mérite, il s’en sert juste de papier toilettes.

La croisade anti-libérale dans laquelle s’est lancé Sarkozy depuis quelques semaines répond juste à une démarche purement pragmatique imposée par les circonstances : en un temps de crise où les béances du capitalisme moderne apparaissent dans toute leur horreur, il est préférable pour l’omniprésident de ne pas cristalliser davantage d’aversion sur sa petite personne en cessant de promouvoir un système inique et pourri jusqu’à l’os qu’il avait pourtant toujours glorifié jusque-là. Bref, au machiavélisme économique succède le machiavélisme politique : cet idéal d’un capitalisme propre claironné par Sarko est totalement insincère, il lui permet juste de conserver son pouvoir en surfant sur l’air du temps.