Physiologiquement, biologiquement le but de la VIE (des gènes pas de vous l’individu) c’est la reproduction des gènes pour la prolongation de la vie.
Sa vie , la vie, pas la vie de l’individu pas la votre.
Pour vos gènes vous n’être qu’un transmetteur, un vecteur.
Vous pouvez bien mourir.
Et le plus vite possible serait même plus avantageux pour la vie (si il y avait plus de ressources et que nous nous reproduisions plus ’vite’).
N’oubliez pas que c’est VOS GENES, c’est la vie (sens bio-logique) qui vous a fait naitre, et c’est vos gènes, c’est la vie qui vous fera mourir !
Individu, Être vivant, vous êtes des produits de la vie ( vos gènes)
C’est programmé, vous avez une date de péremption.
Partie 2 : Deuxième gène issu de notre intelligence, et notre socialisation
Individu, Être humain, vous êtes des produits de la société, gène social
C’est programmé, vous avez besoin de trouver un groupe, et vous avez besoin de vous y insérer, et de suivre quelque règle et schéma.
Maintenant en acceptant ces 2 bases de réflexions communes
Que reste t’il à l’individu pure coïncidence ?
En comprenant la réalité, l’individu comprend qu’il est responsable de ses actes.
Mais d’un autre côté, que le monde est fortuit, ridicule, son fonctionnement créant du malheur et de l’injustice est partout, risible à pleurer.
Que reste t’il a cet individu pourvu d’une conscience ?
Il pourrait penser que de toute manière "rien n’a d’importance" et il pourrait avoir une vie qui sort de la "normale", ou avoir des actes qui sortent de la normale (ex : violence déraisonné).
Dans un monde où l’inconscience dicte tout
Les gens conscients sont-ils les fous, des malades mentaux ?
Aux yeux des inconscients, les gens conscients pourraient passer pour des ’inconscients’ dans leurs actes ?
C’est ça la liberté ?
Qu’on ne veut surtout pas écouter, qu’on met en cage (
Sarkozy veut sécuriser les hôpitaux, si un personnage comme Sarkozy pouvait contrôler les esprits et/ou enfermé les gens conscients, il le ferait, c’est peut-être une mise en garde)