D’accord avec vous Basta.
Les athées, au nom d’une pseudo-certitude, sont souvent agressifs. Ils pensent sûrement à raison que la religion est une « drogue » dont la fonction est d’empêcher les gens de prendre conscience de leur misère et de les empêcher de vouloir jouir eux aussi des biens matériels. De ce point de vue là, la religion est un outil au service des puissants.
Mais si je pense qu’il y a du vrai dans cette vue, on ne peut réduire les croyances d’autrui uniquement à cela. Les gens riches finissent eux aussi par réaliser qu’ils sont mortels, que les gens qu’ils aiment sont mortels, et qu’il en va de toute chose. Leur besoin est donc lui aussi bien réel.
Donc outre ce que j’ai dit sur la nature des croyances religieuses, l’athée est un violent parce que lui-même est angoissé et qu’il souhaite communier avec autrui sur son propre credo.
Pour revenir au sujet de l’article, on peut aussi comprendre que cette attitude systématique peut-être mal vécue par les musulmans ou les chrétiens...ou d’autres.
« société de non discussion » :
Oui, il suffit de regarder comment fonctionnent les posts sur internet. Entre ceux qui jouent et ceux qui font de l’activisme politique, le plurilogue est difficile.
Basta, pour illustrer ce que je dis, passez en revue les commentaires de cet article. Vous verrez le bruit qu’il y a . Effarent.
Là, je pense que nous sommes 3 ou 4 à essayer de discuter, plus ou moins.