Commentaire de sisyphe
sur Code : « qui n'en veut »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais enfin, Cabanel, puisque les pro-nucléaires ne cessent de nous assurer que c’est l’énergie la plus propre, la moins polluante, la moins chère (on attend krolik sur ce fil 
), qu’est-ce que vous avez, sans arrêt, à venir jouer les trouble-fête ?
Ils sont tous d’accord pour les prendre dans leur jardin, les déchets...
(le problème, c’est qu’il leur faudra de grands jardins, et que les riverains risquent de ne pas forcément être jouasses)
Vous ne voulez pas d’un avenir où chacun irradiera de bonheur ?
Derniers commentaires
-
03/04 10:50 - Gui
@Axel La théorie économie, technique et politique ... C’est trés beau Vous habitez (...)
-
01/04 08:11 - olivier cabanel
Circel merci d’avoir rajouté cette information, on oublie souvent en effet de (...)
-
31/03 22:05 - circell
je crois qu’il manque un paramètre nocif indirect. lors du processus de refroidissement (...)
-
28/03 06:56 - olivier cabanel
Foufouille, désolé, mais çà ne me convainc pas, je crois plutot que s’ils avaient pu (...)
-
28/03 01:47 - Lord_Mahuf
-
27/03 10:14 - foufouille
olivier, l’interet est economique. au cas ou ca marche le court de l’uranium (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération