bonjours a markoff l auteur, personnellement j apprecie la teneur de votre article...de A a y.
je me permetrais de rajouter un Z, en ce sens ou le capitalisme n a pas d existence propre a mon sens, il est la resultante des relations humaines et est aussi simplistes que "la loi du plus fort", perdu entre "le corbeau et le renard "et "le loup et l agneau"...voir " la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf".
Vous posez la question : dans quelle economie vivons nous ?
Dans une economie necessaire de subsistance, bien sur, celle ci etant assure en commun, une verite incontournable qu il va falloir repeter ad libitum...
Cette economie de subsistance a toujours ete captee,volee sans doute depuis des milliers d annees, si on suppose que l humain n a pas evolue mentalement, ce qui est ma perception ...mais... ?? D un cote ceux qui assument l agriculture ,la chasse par exemple et de l autre cote ceux qui captent..
Ainsi nous sommes depuis toujours dans un systeme de captation de la production par une categorie de personnes..pour des questions de profit personnel , mais aussi parce que le travail physique manuel necessaire a la survie est ..dur et fatiguant, entre autre...et l esprit humain qui se propulse tout seul dans son Olympe nevrotique , n aime pas cela , n en est pas digne du vrai travail...inutile de continuer la description du capitaliste , necessairement capteur du travail des autres a un moment donne. Inutile egalement de continuer la description du capitalisme dont le point de depart est le profit personnel..
a noter que a aucun moment le profiteur n envisage de profiter de lui meme , le profiteur a la caracteristique de profiter ...des autres..
Arrive la, peut importe les methodes, tout est bon , y comprit la competition ultime la guerre, la dictature, la violence ordinaire etc..
Face a une propagande qui fait volontairement dans la complexite ou a l inverse dans le simpliste, genre : "que deviendraient les pauvres sans les riches"..il faut vraiment en rester a la notion de base qui selon moi est , ""la  production qui est obligatoirement communautaire subit une captation injuste, inequitable voir violente de la part d une categorie d humain, par le biais de systeme divers. Dans un passe pas si lointain les armes etaient le moyen unique de captage du travail des autres , aujourd hui les armes restent d actualite, mais l ultra monetarisation du systeme permets d autres captages bcp plus insidieux et pervers , car ne se montrant pas comme tels.""
Cela dit simplement changer de systeme par une projection d un ideal est il la solution radicale ? pour moi c est non, certes on peut arriver a un leger mieux , mais aussi au tres pire !! car dans ce cas on garde l humain dont le seul but reste le profit. n importe quel profit , par n importes quels moyens
On ne fera pas l economie d une remise en cause au niveau de chaque individu..pour l instant ce genre de propos ne veut rien dire a une majorite, conditionnes que nous sommes depuis des siecles a la souffrance et a l acceptation de celle-ci.Grand merci au passage aux religions organisees....
Souvent arrive la , c est le grand vide, l inconnu , c est bien ...c est le debut de quelque chose selon mon sentiment..