Commentaire de L’Expérimentateur
sur Richard Dawkins : Procès du Singe, suite....
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et c’est là que le bas blesse à mon sens...
C’est sûr que les créationnistes ne publient jamais rien DANS LES REVUES SCIENTIFIQUES... sinon le monde universitaire si souvent taxé de sectarisme tout le jours que Darwin fait, aurait pris en compte leur point de vue dans les débats.
Mais les créationnistes n’ont que faire du monde scientifique. Ils savent le combat perdu d’avance. Ils visent ailleurs, chez les citoyens lambda ayant peu de bagage scientifique, avec des argument ressemblant plus à de la com qu’a autre chose.... et ça c’est dégueulasse...
Alors il faut que les scientifiques arrivent à contrer cette menace, et je sais que c’est pas facile, j’ai essayé aussi d’expliquer l’évolution avec des mots simples, et bien c’est pas gagné....
Pour "les petit dieux" de Pratchett, je penserais à la fiche de lecture, promis, ça devrait être interessant...
Derniers commentaires
-
30/03 22:49 - L’enfoiré
L’Expérimentateur, Si AV me prette vie (j’ai pas dit dieu...), j’aurai un (...)
-
30/03 20:49 - del Toro
Utiles et instructives interventions, Nautile. Merci à vous. Bien cordialement.
-
30/03 18:23 - CENDRILLON
Un seul moyen pour contrôler la "masse" dite "populaire" : la mainteneir (...)
-
30/03 16:19 - Nautile
@Megacerf Ne confondez pas statistiques et probabilités ! A moins que vouloir parler de (...)
-
30/03 13:09 - Nautile
J’en suis presque admiratif .. détourner les choses à ce point confine presque à un art ! (...)
-
30/03 09:53 - Bobby
Bonjour, Merci pour votre article qui fait ressortir une problématique qui a toujours existé (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération