• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ichtus02

sur Richard Dawkins : Procès du Singe, suite....


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ichtus02 Ichtus02 29 mars 2009 08:40

Cessons de toujours dire que les croyants remplacent leur ignorance par Dieu. Il n’est pas déraisonnable de penser qu’un monde organisé et intelligent soit le produit d’un Etre intelligent (appelez-le comme vous voulez). La simple observation suffit à tirer cette déduction. Comment se ferait-il que dans ce monde tout ce qui existe procède d’un créateur, du travail d’ingénieurs et que l’unvivers si complexe, l’infiniment petit et l’infiniment grand et les lois par lesquels tout cela tient ensemble, soit le fruit du pur hasard.

Einstein l’ignorant a dit : Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup l’y ramène
Isaac Naewton : En l’absence d’autres preuves, mon pouce suffit à lui seul pour me convaincre de l’existence de Dieu.

Ce que les évolutionnistes refusent, c’est qu’il y ait un autre postulat de base que leurs théories. Quant aux ouvrages scientifiques créationnistes, ils exitent en anglais et en allemand, pas en français... Mais cela viendra ! C’est leur faire un bien petit procès que de penser qu’ils ne réfutent l’évolutionnisme que sur la bse d’arguments religieux !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès