• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pilet14

sur Verdict du procès Yvan Colonna


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pilet14 1er avril 2009 09:30

Ce qui est étonnant c’est surtout que la présomption d’innocence ne marche toujours que dans un seul sens...

Prenons par exemple René Marqueze, le chasseur qui a abbattu en état de légitime défense l’ourse Cannelle, celui-ci a t’il bénéficié de la présomption d’innocence ? Non, médias, ONG et pire politiques dont le président de la république lui même, ce qui n’est pas rien, l’ont jugés avant son procès le plus souvent en utilisant des mensonges éhontés pour arriver à leur fin. Malgré les preuves scientifiques de légitimes défense, le fait qu’il avait parfaitement le droit de chasser et qu’il voulait protéger ses animaux, on l’a jeté en pature et à l’opprobe publique.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/04/22/450020-Relaxe-pour-Rene-Marqueze.html

Quand son procès a eu lieu, à la suite du verdict l’innocentant, je n’ai entendu aucune excuse de la part des médias, des ONG ou des politiques...

J’ai infiniment plus de respect pour René Marqueze que pour Yvan Collona et je le répète dans cette affaire, c’est le préfet de Corse la victime, pas l’assassin ou ses complices.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès