Commentaire de Paldeolien sur Rouler plus écologique : les véhicules alternatifs ont-ils un avenir ?

Commentaire de Paldeolien

sur Rouler plus écologique : les véhicules alternatifs ont-ils un avenir ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paldeolien (---.---.3.227) 30 octobre 2006 23:44

ça c’est encore un commentaire de merde.

Si on s’en tient à la définition réelle d’un rendement. Puissance absorbée/puissance utile, normalemet, c’est certain que tout système a un rendement inférieur à 1.

Mais alors qu’en est-il des pompes à chaleur qui ont des COP de 3, 4, voir 5 ??? Elles ressortent plus d’energie qu’elles en ont consommée, pourquoi ? Parce qu’on se sert de l’energie du globe. La définition du rendement strictement appliquée avec la chaleur , et/ou le froid donne alors des rendements supérieurs à 1... Peut-on alors parler de mouvement perpétuel ?

Mine de rien... ça a du bon de reflechir, un peu...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 23:48 - taverniol

La bêtise est humaine !!! Pitite précision, les OBOGS sont des systèmes de productions (...)
29/12 22:01 - sitag104

allez, vous chamaillez pas, le futur nous dira qui avait raison ;-) en attendant, perfectionnez (...)
21/12 00:28 - jm69

non, non, non, Mexico n’a encore pas eu un seul taxi... ca a ete abandonné... dixit MDI (...)
21/12 00:20 - jm69

excellentissiiime !!
21/12 00:17 - jm69

Noireb, je ne suis pas tout a fait d’accord avec ton... désaccord sur MDI, mais pour la (...)
21/12 00:04 - jm69

c’est sur que ca serait mieux que d’aller en bagnole faire de la muscu en salle sur (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Paldeolien

sur Rouler plus écologique : les véhicules alternatifs ont-ils un avenir ?

Derniers commentaires