"quelques dizaines de millions de votants ne peuvent avoir un agent du kgb derrière chacun d’eux pour les contrôler."
Quelques centaines/milliers de controles discrets et représailles mediatiques influent très rapidement toute la population. Pas besoin de controler chacun, il suffit qu’il ait peur de pouvoir être surveillé.
"Ce ne sont pas les votes qui comptent mais ceux qui comptent les votes (stalin)
en résumé cette dernière assertion montre que le débat vote-papier opposé au vote-electronique donne la victoire à ce dernier (si tant est que ceux qui contrôlent et comptent puissent être fiables) "
Sauf que chaque citoyen peut demander à assister aux votes : le décompte se fait par des citoyens lambda et si tu n’est pas satisfait du résultat, tu peux demander à être présent.
Et ce contrôle ne peut pas exister quand c’est une machine qui compte.
"P.s. Si on vote de chez soi avec une clé unique à chiffrement ?"
Ca n’empèche pas les pressions de tes proches, l’espionnage de ton vote par spyware, ...
En tant qu’informaticien et amateur de nouvelles techno, je m’oppose également au vote anonyme électronique.