quant à l’article lui-même ,je comprend certaines critiques qui lui sont adressées mais uniquement sur la forme et pas sur le fond ,car sur le fond l’article ne fait que le constat d’une vérité expérimentale et une réalité observable tout le long de l’histoire en corrélation avec le dogmatisme et le cléricalisme qui ont infesté l’Eglise catholique comme toutes les autres institutions religieuses et qui sont les pires ennemis de la religion et de la race humaine

sur la forme l’article est assez carré et manque peut-être de nuances et mr Villach est assez rude envers ses adversaires ,mais c’est la passion qui l’anime en même temps que la raison------------------mais sur le fond les critiques tapent toujours à côté en particulier sur son sens profond et principal qui est la dénonciation de l’instrumentalisation du principe de culpabilité à des fins de domination

ainsi Léon se trompe en faisant un contresens ou une erreur de sens de l’article pour ne pas dire une faute en accusant mr Villach de vouloir déresponsabiliser les personnes en attaquant ou détruisant le concept de culpabilité -----------------------nullement le principe de culpabilité morale ou naturelle n’est remis en cause dans l’article ou l’intention de l’auteur ,celui-ci ne fait qu’analyser en l’attaquant l’instrumentalisation de ce principe de culpabilité naturelle et sa capitalisation par l’institution religieuse , ce qui est un phénomène classique de la perversion religieuse observé tout au long de l’histoire

le cléricalisme a toujours créé ce phénomène de culpabilisation artificielle car indue en la faisant passer pour la culpabilisation morale en exploitant la culpabilisation naturelle qui existe toujours chez l’individu doté d’une certaine conscience lorsqu’il déroge à une règle quelconque qu’il estime fondée ou légitime surtout édictée par une institution morale légitime à ses yeux ---------------------mais le problème c’est la légitimité ou la justesse de la règle elle-même ----------------si la règle est juste en étant conforme à la raison ,la culpabilité est naturelle ,juste et normale ,mais si la règle est injuste la culpabilité est artificielle et injuste et anormale