Voici le discours de l’Abbé pierre critiquant le manque de partage des riches, et le droit des pauvres à se libérer.

EN VIDEO ICI.

http://www.dailymotion.com/video/x6fvof_lesvraiscoupables_news

« Ceux qui ont mis tout le plat dans leurs assiettes, laissant les assiettes des autres vides et qui ayant tout disent avec bonne figure, une bonne conscience, nous, nous qui avons tout, on est pour la paix. Je sais que je dois leur crier à ceux-là, les premiers violents, les provocateurs de toute violence c’est vous, et quand le soir dans vos belles maisons vous allez embrasser vos petits enfants, avec votre bonne conscience, au regard de dieu vous avez plus de sang sur vos mains d’inconscient que n’en aura jamais le désespéré qui a pris les armes pour sortir de son désespoir. » L’Abbé Pierre

La question est :

Il y a t’il des choses pour lesquelles il faut se battre ?

Faire la liste des formes d’actions ’pacifiste’ ou ’violente’, existante ou imaginable ...

Toutes les actions ont-elles les mêmes ’impacte’ , pour de mêmes revendications ?

Est-ce que l’on veut écouter, accepter de communiquer avec des personnes fondamentalement opposées à la forme de société en place ?

Est ce que l’action pacifiste, par exemple les désobeissance civile ont un impacte (suffisant) , quand bien les médias au mains de la société (ou de tyran) décident d’ouvrir les canaux de communication, sans critiquer la visé (et sans laisser la place pour la défense), et sans ridiculiser le message ? (réduisant ainsi toute la portée, gandhi est un cas, et il n’est pas parfait, et il n’a pas changer la société et le monde)

Quelles formes d’actions sont elles les plus favorables d’atteindre le but CONCRET de remise en question profonde de la société, de ses fondements, pour l’humanisme, pour l’égalité, pour la liberté, et pour la véritable démocratie ?

Peut-on faire une révolution, ou refonder la société, sans un passage par une ’révolte’ ,avec ses actions directe, et violente ?

PS :

Je ne jugerais pas l’action des ’black block’, ni des ’pacifistes’.

Peut être il y en a t’il plus de crédules d’un coté de ses altermondialistes (et ’bête de dieu’ avec des restes de morale chrétienne dans leurs inconscients) , et peut être que d’autre sont plus réaliste.

Au moins, certain prennent leur combat au sérieux, montrant ainsi leur loyauté dans leursvision d’une autre société.

Constat  : Aujourd’hui il y a beaucoup de penseur, personne pour agir et retrousser ses manches.

Comparaison : Tout le monde ne peut pas, car tout le monde ne veut pas être un résistant pendant les occupations...

Annexe :

Légitime défense

Légitimiation et point de vue éthique sur la violence.

"Black Block , bas les masques ", Francis dupuis-deri.

Incivilité

Désobeissance civile