Je vais vous raconter ma petite expérience dans une des rares manifestations à laquelle j’ai participé. Il s’agissait à l’époque de manifester contre le dégraisseur de Mamouth, Claude Allègre.

La manif débutait dans un aspect bon enfant, on était avec tous nos potes, on resquillait la SNCF ainsi que le métro, mais à part ça rien de bien grave.

Evidemment, il y a quelques slogan "CRS SS", mais des petits cons de 17 ans, ça vous sors forcément une phrase convenu du genre en face des flics. Et puis place de la république, ça a dégénéré.

Les casseurs ont renversé des bagnoles, foutu le feu aux poubelles. A un endroit assez dégagé, ils ont commencé à s’attaquer à un bar tabac. Je me souviens encore d’un de ses crétins qui avait tenté de se faire la vitrine à coup de pied. Ce con s’était pété la cheville. Ses potes, pas solidaire pour un sous, ne l’ont pas aidé, mais se sont fait la vitrine en y balançant une barrière. Ils ont ensuite pillé le tabac.

De l’autre côté de la rue, les lycéens gueulaient contre eux, mais en force et en confiance, les casseurs s’en foutaient. Un peu plus loin, deux racailles ont cru bon de s’attaquer à une banque pour changer : même méthode, la barrière. Mais manque de pot, ils étaient entouré de vrais manifestants, qui ont commencé à leur balancer ce qui leur tombait sous la main. Les deux connards sont partis la queue entre les jambes, dare dare.

Et le pire c’est que tout cela se déroulait sous les yeux des CRS, en tenue anti émeutes. Assez énervé (mais pas très malin), j’ai été demander aux flics pourquoi ils ne bougeaient pas. Un officier m’a répondu sans condescendance, mais avec des évidences, qui m’ont sur le coup fait assez honte : s’ils chargeaient, les casseurs se fondraient dans la masse, et il n’y aurait pas moyen de faire la différence entre lycéens et casseurs. Pire, les lycéens pourraient se sentir agresser et tenter de se défendre. En fait (je ne l’ai su qu’après), les mecs sur le terrain n’attendent que l’ordre d’y aller, mais il est probable que les décideurs (préfet de police de paris ou quelqu’un au dessus), avait la même analyse que ce CRS.


Résultat, au 20h, de quoi parlait on ? Bas des pillages bien sûr. Ouh la belle image qu’on avait.

Petit exemple contraire. Je suis presque certain que tout le monde a entendu parler de ces CRS qui a Montparnasse ont chargé les étudiants, tabassant au passage des collégiens qui n’avaient rien à voir dans ce schmilblick (Permettant au passage à MAM de s’illustrer dans la catégorie commentaire crétin de l’année). La bavure bête.

En clair, soit tu n’interviens pas, ce qui est au détriment des riverains et des vrais manifestants. Soit tu interviens et tu risques la vilaine bavure.


Les évènements de Strasbourg correspondent un peu à cela. Les forces de l’ordre n’ont agi que lorsqu’elles étaient directement engagé par des casseurs. Le reste du temps elles ne bloquaient que des points d’accès. Alors oui, le fait d’intervenir était tout ce qu’il y a de plus volontaire. Je doute simplement qu’il s’agissait d’une volonté délibérée de faire une mauvaise pub aux manifestants. Les décideurs n’avaient probablement pas envie de charger dans le tas et de risquer de taper un végétarien anémique pro NPA.


Pour les manifestants déçus : je vous donne une idée simple : faites commes les cocos et les syndicats : organisez un service d’ordre qui communique avec les flics. C’est très efficace pour isoler les casseurs et vous rendre vraiment audible. Quand à ces conneries d’Hakim Bey, oubliez. Les TAZ, mis en oeuvre par les anars, ça donne envie qu’aux cons.