Grâce soit faite à la dignité de la veuve Erignac qui contraste avec la lâcheté de Colonna .

(Je dis cela alors que je suis athée)

Tout esprit scientifique, rationaliste, ne peut qu’être extrêmement critique envers le cinéma des défenseurs de Colonna qui font tout sauf expliquer aux Français pourquoi Colonna serait innocent, en instruisant un procès contre la justice sous prétexte d’abus judiciaires, comme si ces abus ne concernaient que les Corses et pas aussi les Français du continent lors de procédures judiciaires .

Il n’y a aucune raison de faire le procès de la justice française spécifiquement lors de l’affaire Colonna, ce procès doit être instruit séparément car il concerne tous les citoyens et pas spécifiquement ceux directement concernés par le procès Colonna, les questions de droits de la défense n’ont pas été découvertes lors du procès Colonna mais existent depuis longtemps, l’opinion publique a été informée au moment de la commission parlementaire sur l’affaire d’Outreau qui n’est qu’une affaire parmi une longue série d’erreurs judiciaires .

La seule réforme à faire est de résoudre le problème de l’irresponsabilité des fonctionnaires d’autorité, juges par exemple, qui est à la base de l’abus de pouvoir par l’administration, car la loi prévoit des droits de la défense, etc, le problème est l’application de la loi .

Si Burgaud avait appliqué la loi, il aurait respecté les droits de la défense, et certains accusés ne seraient jamais allés en prison car ayant même des preuves matérielles de leur innocence, alors que Colonna n’a aucune preuve matérielle de son innocence .

Le début de cette réforme, la responsabilité des juges, avait été promise, et n’arrive toujours pas .

Les défenseurs de Colonna manifesteront-ils lorsque le juge Burgaud, pour une faute majeure, le fait de violer la loi républicaine en refusant d’accorder des droits à la défense comme prévu dans la loi, conduisant à l’enfermement d’innocents, à la destruction de leur vie et de leur famille, n’aura qu’une sanction mineure, alors qu’il mériterait la radiation, comme le président de la chambre de l’instruction ?

Le débat sur l’opposition entre intime conviction et preuve ADN irréfutable est un leurre grossier : il est toujours possible de prélever l’ADN d’un individu pour le mettre sur une scène de crime, d’usurper jusqu’à l’identité ADN ... au final, c’est toujours sur une conviction qu’une décision de justice est basée .

Après tout, les images du 11 septembre, que tout le monde a vues, n’empêchent pas les conspirationnistes de trouver tout un tas de raisons pour avoir des convictions différentes de ce qu’ils appellent ’thèse officielle’ .

L’ADN n’est pas une arme atomique de conviction, l’ADN dit d’abord que tel ADN qui a été prélevé à tel endroit à tel moment dans telles conditions est à tel individu, pas autre chose .

Le reste, c’est du raisonnement traditionnel (raisonnement dans le meilleur des cas) .

Sur le fond, le dossier est accablant pour Colonna .

Etre accusé en Corse d’avoir fait quelque chose, par des Corses, ce n’est pas rien (j’aurais envie de le dire avec l’accent corse, que j’imite parfaitement) .

Pourquoi Colonna serait seul dans un commando à s’être enfui et à avoir été protégé si le tireur était un autre membre membre du commando ?

Y aurait-il alors complot corse contre Colonna ?

Colonna est coupable, il a insulté les victimes en ne s’expliquant pas, et la peine de sûreté il l’a cherchée .

La moindre des ironies n’est pas que les nationalistes corses dénoncent l’arbitraire de l’Etat français par des méthodes qui sont encore plus arbitraires .

Toujours d’actualité la citation : ’Je partirai quand vos amis cesseront le racket, quand vos amis cesseront d’assassiner dans les fêtes de village, quand vos amis cesseront de déposer des explosifs’