"des défenseurs de Colonna qui font tout sauf expliquer aux Français pourquoi Colonna serait innocent" : Ils n’en ont pas besoin. Un des fondement du droit français est qu’il incombe à l’accusation de prouver la culpabilité de l’accusé, pas à l’accusé de prouver son innocence !
"en instruisant un procès contre la justice sous prétexte d’abus judiciaires, comme si ces abus ne concernaient que les Corses et pas aussi les Français du continent lors de procédures judiciaires" : En quoi est ce que ça concerne les avocats de Colonna ? Une critique générale du système judiciaire dépasse de loin leur mission.
"Il n’y a aucune raison de faire le procès de la justice française spécifiquement lors de l’affaire Colonna" : Sauf si on est un avocat de Colonna. Dans ce cas, il y a plein de raisons.
Je passe les considérations générales sur la justice franaçaise...
"Sur le fond, le dossier est accablant pour Colonna" : Non. Le dossier ne repose que sur l’implication de Colonna par les membres du commando, qui sont depuis revenu sur leurs accusations. En dehors de ça, le dossier n’est pas vide, mais au contraire contient de nombreux éléments à décharge, comme l’expertise balistique ou les témoignages des gens présents au moment de l’assassinat.
"Etre accusé en Corse d’avoir fait quelque chose, par des Corses, ce n’est pas rien" : Effectivement, ce n’est pas rien, c’est bizarre. Il n’est pas trop dans les moeurs corses, en particulier dans les milieux nationalistes, de s’entre-dénoncer à la police...
Je passe les raisonnements oiseux qui sont tout sauf des preuves...