Cabanel ....

dans tout ,il y a un risque aussi bien une centrale nucléaire que la bagnole ,que l’avion ,que le bateau ,que chez soi ,que dans son lit ( on en a la démonstration avec le cataclysme en Italie ) ...
nous parlons de l’énergie électrique ,dans la 5eme puissance mondiale ,avec les industries et les structures qui vont avec ,des personnels formés à ce travail bien spécifique qu’est la fourniture de courant ,vitale ,plus que vitale même ,et dont la fourniture sans failles ne dois pas être traîtée avec une philosophie de « petite maison dans la prairie » ...

rien que la fourniture du bois qu’il faudrait acheter ailleurs ,transporter et acheminer jusqu’aux chaudières sans compter les rejets de combustion !

les éoliennes occuperaient un place énorme en empiétant sur les surfaces cultivables sans compter les nuisances sonores ,vous rendez vous compte de la quantité qu’il faudrait sur un territoire de 555000kms2 à alimenter ?

le rail et le ferroutage ,ça prendrait des années le temps des enquêtes d’utilité publique ,les reserves commodo incommodo ,les expropriations pour construire de nouveaux tracés ,les différentes oppositions ,sans compter les grèves dont sont victimes les usagers ,je devrais dire les clients SNCF ,devenus méfiants vis à vis de cette administration otage des syndicats ....

l’énergie des vagues et des marées ,ça a été essayé sans grand succès !

la géothermie ,nous en avons déjà débattu ,et je vous ai expliqué le fiasco que ce fut dans la ville ou j’habite ,et dont nous payons les pots cassés avec nos impôts

quand au solaire ,au dessus de la Loire ,nous avons du soleil de Mai à Septembre ,et encore, les belles années !

je suis convaincu que le nucléaire de mieux en mieux maitrisé soit la seule solution !

mais bon ,tous les avis sont partagés ,c’est bien le but recherché sur Avox ?

non ,je ne suis pas convaincu ,on ne gère pas un pays de 60 millions d’habitants comme le Danemark moins peuplé que la région Parisienne !