Maxim,
beaucoup d’inexactitudes dans votre commentaire,
d’abord comparer un accident de voiture avec un accident nucléaire me parait un peu déplacé,
vous admettrez que les conséquences ne sont pas les mêmes.
quand on pilote une voiture on court le risque d’avoir un accident, mais çà ne concerne que le conducteur, les passagers, et éventuellement une autre voiture.
pour l’accident nucléaire, çà concerne des millions de personnes, qui n’ont rien demandé, et qui ne pilotent rien.

concernant le seïsme italien, j’entendais ce matin des spécialistes affirmer que si les normes anti-sismiques avaient été respectées, il n’y aurait eu aucun mort.
à comparer donc avec nos centrales qui ne répondent pas à ces normes, ainsi qu’indiqué dans le lien que j’ai proposé dans mon article.

au sujet des énergies nouvelles, renouvelables, propres que vous contestez, il y a beaucoup d’erreur :
on n’est pas (pour le bois) obligé d’aller le chercher ailleurs.
on peut tout a fait gérer une foret destiné au chauffage, en prélevant harmonieusement et en plantant régulièrement.
et puis les nouvelles chaudieres sont bien moins gourmandes que les anciens poele à bois.
quand a l’énergie des marées et des vagues, je vous informe que l’usine marémotrice de la rance est toujours en activité, qu’une hydrolienne vient d’etre immergée en mer du Nord, que les éoliennes que vous montrez du doigt ne méritent pas le mauvais proces que vous leur faite.
vous avez laissé construire des pylones à tres haute tension, par centaine de milliers, qui eux , pour le coup défigurent le paysage, qui eux dégagent un gaz toxique, l’ozone, qui eux provoquent une pollution électro magnétique provoquant au passage leucémies et cancers...
et vous n’avez pas bougé le petit doigt.
alors s’il vous plait, laissez les éoliennes faire leur travail. elles ne polluent pas, elles ne produisent pas de dechets.