• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur un « Tchernobyl » est-il possible en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 10 avril 2009 11:20

Science sans conscience....

l’epr est une catastrophe technologique et financière.

38 mois de retard en finlande, et bientot autant à Flamanville
dépassement financier importants en conséquence
quand au projet Iter, il fait de plus en plus figure d’un leurre.
il couterait au bas mot 10 milliards d’euros et à 99% de chances de ne jamais aboutir, avec en prime des risques de fuite de tritium dans la nature.
si les délais étaient respectés, il pourrait etre achevé en 2018,
pendant les 20 ans qui suivront, ce sera la phase de test,
meme si c’est le cas, l’electricité produite ne sera exploitée,
l’iter étant un projet de recherche, il faudra ensuite passer aux étapes suivantes :
construction d’un prototype industriel, puis d’autres réacteurs de fusion a but commercial pour une éventuelle exploitation a grande échelle
(extrait d’un article de libération du 9 septembre 2008)
résultat, si ITER donnait satisfaction, il ne porterait des fruits que dans 50 ans.
ne croyez vous pas qu’il serait préférable d’investir ces milliards dans le développement des énergies renouvelables, et propres ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès