• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur un « Tchernobyl » est-il possible en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 10 avril 2009 18:54

@Jonathan Malentin,
Lorsque vous dîtes que l’on ne peut pas faire suvi de charge avec les centrales nucléaires, vous vous trompez. C’est faux depuis environ 25 ans.
On peut faire varier la charge d’une centrale de 70% de son nominal en 20minutes.
Dans un premier on fait de l’injection des barres. Mais si l’on ne faisait que travailler le contrôle avec les barres, le combustible ne serait utilisé que d’un côté.
En fait dans la foulée on fait une injection d’acide borique dans l’au du primaire et l’on retire les barres en compensation. Le combustible fournit sans énergie sur toute sa longueur.
Pour remonter la puissance et bien l’on sépare l’eau de l’acide borique par évaporation et la puissance remonte.
Tous les parc français travaille en « suivi de charge » alors que les Américains par exemple travaillent en « base » ce qui d’ailleur leur donne des taux de charge plus importants que les nôtres.

L’affirmation « on ne sait pas suivre la consommation » avec les centrales nucléaire c’est encore une idée fausse répandue par les antinucs. Idée qui a été longuement distillée dans les esprits, et qui y reste. Médisez il en restera toujours quelque chose disait Dom Basile.

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès