Ayant des cours de monnaie et financement, je ne comprends pas l’intérêt de l’État à baisser le livret A. Je m’explique, si l’on baisse un livret qui permet une circulation plus grandes de la monnaie donc de faire fonctionner le marché actuel puisqu’il influence le pouvoir d’achat. On est d’accord que le livret A constituer un bon moyen de placer de l’argent et de le récupérer à tout moment. Ainsi avant le consommateur pouvait acheter à tout moment sont écran téléviser 16/9. Maintenant vu la chute des taux du livret A, le consommateur aura tendance à mettre son argent dans l’agrégat monétaire M3* et M4**. Donc cela a pour but de diminuer l’inflation d’après mon analyse car si les gens consomment moins et l’argent circule moins, les prix ne peuvent faire que baisser (c’est le système de l’offre et la demande). La politique de la BCE est de redonner confiance au personne à investir sur les marchés boursiers, où sur les obligations publique... Mais elle néglige le pouvoir d’achat comme toujours. On voit tout de suite que ceux qui ont de l’argent vont pouvoir faire fructifier leur argent. Politique monétaire oblige en c’est tant de crise mais si l’on consomme moins, c’est les entreprises qui vont en souffrir. On accentue la crise et donc le chômage mais ça elle s’en fout la BCE car c’est pas son objectif de faire baisser le chômage. (c’est pas comme en Amérique)

Que l’on corrige mon analyse, je l’ai fait grâce à mes cours. Je peux me tromper.

*dépôts de devises, placements à terme non négociables (comptes à terme, bons de caisse, bons d’épargne des banques, bons du Trésor sur formule), titres de créances négociables émis par des établissements de crédit, titres d’OPCVM court terme (FCP + SICAV). [placements à risques qui demeurent très liquides parce que très facilement et rapidement négociables sur un marché]
**bons du Trésor négociables, billets de trésorerie émis par les entreprises, PEL, autres comptes d’épargne, PEL, titres d’OPCVM garantis, bons de capitalisation)