—Bravo lorsque vous effleurez l’idée selon laquelle la construction du
site, cohérente, claire et honnête, techniquement pas trop complexe est
un facteur (le principal ?) d’un bon référencement dit « naturel ».
C’est exactement ce que dit Google dans sa documentation. Cela fait bien longtemps qu’ils ont éliminé les petites astuces telles que le trafiquage des en-têtes ou les pages de références internes.
L’auteur met le doigt sur une choses importante quand il dit « est-ce que votre site justifie qu’on enlève la référence d’une société qui sort en première page des recherches ? ». Un site comme WWW.VoyageSNCF.com ou Wikipédia n’ont pas besoin de se casser la tête pour sortir en première page. Avec des centaines de millions de clics par mois sur leur site il peuvent mettre n’importe quoi dedans. Vous aurez beau faire un site d’agence de voyage où les mots clefs seront placés de la meilleure façon possible vous ne sortirez jamais en première page sans payer.
D’ailleurs faites le test suivant. Prenez un site qui arrive 200.000 ème sur 3 millions de résultats. Prenez un bout de phrase (6 mots ou plus) de ce site et mettez le en critère de recherche et vous verrez qu’il apparaît subitement en première page. Le problème est qu’il est de 100 millème a utiliser les même mots clefs pertinents et il n’a pas le choix car par exemple une agende voyage est bien obligée d’avoir le mot « voyage » et un hôtel le mot « hôtel ».
Il n’y a plus de recette miracle pour le référencement. Soit vous être sur un créneau où il a peu de monde (culture des escargots javanais par exemple), soit vous êtes invisible.
L’auteur dit une autre chose trés juste. Un bon référencement s’obtient maintenant par des moyens extermes comme la pub qui fait connaître le nom du site sur lequel on ira ensuite.