• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Le billet de banque : l'ancien et le nouveau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 18 avril 2009 14:37

En fait cet article, en illustrant l’ancien système bancaire, est un véritable plaidoyé pour le système actuel.

« un taux de prêt moindre pour les clients » : pas forcément. La multiplicité des enseignes n’est pas forcément une garantie de bas prix pour les consommateurs, on peut le constater dans la grande distribution ou la téléphonie mobile. Rien n’est pire que la fausse concurrence qui se fait sur le dos des clients.

« une absence de risque pour le contribuable et pour l’État » : alors là pas d’accord... Un établissement bancaire basé sur son immobilier est à la merci d’un effondrement du marché. La crise actuelle a été initiée par une telle chute aux USA.

« une multiplicité de monnaies différentes »  : rien que cela, c’est l’argument ultime... Imaginez vous avec dans votre portefeuille trois billets de trois banques différentes...Un argent que vous ne pourriez pas garantir avoir une telle valeur envers un ami si vous deviez le rembourser d’une dette contractée auparavant, ou si vous vouliez lui preter vous meme de l’argent. De plus, la valeur du billet changerait chaque jour ou presque car sa valeur serait gagée de fait sur le prix de l’immobilier...

On est donc très loin de la simplicité et de la stabilité actuelle...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès