Commentaire de romaeterna
sur L'horreur démocratique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous écrivez sur un sujet qui me passionne en ce moment et sur lequel je me pose beaucoup de questions. Sans revenir sur l’analyse quartier/bourg/état, j’ai toujours trouvé très intéressante l’idée de stochocratie (ou clérocratie) qui implique une part de hasard dans la démocratie et qui contrecarrerait à mon sens toutes les petites ambitions personnelles de nos potentat locaux ou nationaux.
Mais cela nous éviterait-il une sarkocratie ? Rien n’est moins sur !
Derniers commentaires
-
03/05 12:26 - SALOMON2345
C’est également confondre le sens de LEGAL et LEGITIME en admettant que l’élection (...)
-
27/04 15:26 - Sylvain Reboul
Vous limitez la démocratie à la question du pouvoir élu qui serait selon vous le pouvoir (...)
-
26/04 18:45 - moebius
vielle antienne ; Cet article reprend un vieux théme des oppossant à la démocratie. Ici avec (...)
-
26/04 14:29 - Frabri
La démocratie locale est un bon moyen d’apprentissage de la démocratie. Le localisme est (...)
-
26/04 10:36 - LeGoJac
Adolescentissime article. Ceux qui ne pensent pas comme moi sont des nuls. Par contre ils (...)
-
24/04 20:14 - Bois-Guisbert
le boulet de la démocratie, c’est tout de même le destin des minorités, c’est à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération