« Vous voulez changer les choses ? C’est le cas de beaucoup ! Alors proposez !!! »

Ce texte a au moins une qualité, celle de ne pas entretenir d’illusion ni sur la régulation de ce système en faillite que nous promettent les dirigeants du G 20 ni sur les remèdes que proposent les deux principaux partis en France (pour l’instant) l’UMP et le PS.

« Alors proposez !!! » Des personnalités politiques et de simples citoyens proposent des solutions mais le problème est qu’on ne les entend pas dans les grands médias d’information où ils sont censurés.

Comment ? D’abord en faisant la critique de ce qui ne marche pas - en tout cas pour la grande majorité des gens - pour dégager les mécanismes qui nous conduisent dans le mur.

Puis, proposer et défendre une autre logique, un autre moteur de l’économie qui ne mette plus au centre des sociétés humaines la recherche du profit et son pendant l’exploitation de millions d’hommes, de femmes et d’enfants mais l’homme et l’épanouissement de tous dans le respect de l’environnement.

Concrètement, des propositions existent.

Par exemple :

L’Europe qu’on nous vante régie par les traités de Maastricht puis de Lisbonne est basée sur le principe de concurrence libre et non faussée, y compris pour les services publics (directive Bolkenstein) et sur la libre circulation des capitaux qui conduit à un moins-disant social et à la remise en cause des acquis sociaux de nombreux pays.

Ne faudrait-il pas au contraire faire adopter et inscrire dans les textes de cette Union des Etats européens des règles radicalement différentes, à l’opposé de cette concurrence de tous contre tous, basées sur la satisfaction des besoins des populations et sur la coopération et l’entraide entre ces pays ?

Même chose au niveau international. Ne pourrait-on pas changer les critères d’attribution d’aides aux pays pauvres du FMI et de la Banque mondiale basés sur la rentabilité financière de leurs économies et le développement de secteurs rentables à l’exportation mais qui n’apportent aucun mieux-être à leur population ?
 
A l’inverse ne faut-il pas défendre et faire adopter au niveau international des critères basés sur la satisfaction des besoins de ses populations, en les aidant notamment à développer des services publics innovants et des activités ayant des retombées directes pour ses peuples ?

Ne faut-il pas interdire les licenciements boursiers ?

Et créer - notamment en France - un organisme public de crédit qui conditionne les aides aux entreprises à de véritables créations d’emplois et de services aux populations ainsi qu’au respect de l’environnement, plutôt qu’à une rentabilité privée et à court terme favorisant la spéculation et la création de « bulles » financières à grande échelle ?
 
Ces bulles qui - on le voit avec la crise actuelle et les crises passées du capitalisme - profitent à quelques privilégiés mais sont désastreuses pour l’immense majorité des habitants de la planète et pour la planète elle-même.

Des propositions existent donc et ne demandent qu’à être débattues pour sortir de l’ornière où nous placent les tenants du libéralisme.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/union+dans+les+luttes%2C+Union+dans+les+urnes/video/x8pwrf_union-dans-les-luttes-union-dans-le_news