bonjour,

bon, normalement monsieur julle, je commence par sourire en lisant vos articles, admire au passage la constance de votre ségolatrie, avant d’y voir un vision sectaire et people, et prendre par plaisir quelque minutes a jouer avec vous aux polémistes décomplexés.

mais depuis votre article d’hier sur le discours du leader iranien, et celui ci a propos de monsieur achoui, j’avoue que je révise la notion de décomplexé de vos articles avec un peu plus de sérieux, ce qui n’est pas pour me déplaire quand je vous lis.

sur le fond, monsieur achoui a encore des recours, et on va bien finir par le lacher, sans doute dés qu’il fera la promesse de faire carrière pour des clients plus moralement soutenable, puisqu’evidemment ce qu’on lui reproche c’est d’avoir du talent.

sur madame alliot marie, il est évident qu’elle est déconnecté du ressentie de plus en plus populaire vis a vis des forces communautaires actives et violente, que ce soit le betar et ses vitrines démocratiques, comme les groupes de « djeuns » anti français et leur vitrines a mixité, tolérance, etc...

Sa manière de réagir, sont manque de partialité, censé être aussi la garantie du respect des droits de chacun lorsqu’on occupe sa fonction, tend a laissé croire, ou confirme selon les convictions,

que le systeme, même policier, est au service du sionisme, ce qui, sur le terrain, cumule encore des facteurs de risques pour les policiers, on leur tir déja dessus comme s’ils étaient des milices sarkozystes, et non citoyenne,

Et avec ce genre de dérapage, d’incompétence on peut le dire, maintenant on a en vitrine une femme blanche d’apparence stricte, looké catho, qui a envoyer tuer des afghans terroriste tueurs de femmes,

mais en fait on constate qu’on a une femme au service d’un lobby plutot que de la république, tendance sioniste, et par voie de conséquence cela augmente le sentiment en banlieue comme ailleurs maintenant, que la police n’est qu’une sous traitance locale des israéliens face aux goy gazaoui que nous sommes de l’autre coté du mur, ou de la fracture sociale.

Autant dire que porter l’uniforme dans ce contexte est encore plus dangereux, et rien que pour ça, pour le fait de tenir des propos qui augmentent les chances pour un policier de rencontrer une violence qui s’abat contre lui parce qu’on le confond avec un agent des services sionistes,

elle devrait quitter ses fonctions.

amicalement, barbouse.