• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alain Michel Robert

sur Hadopi : le vote du 7 juin plus important que celui du 29 avril


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alain Michel Robert Alain Michel Robert 23 avril 2009 13:28

@ Mengeau Michel

Je reviens vers vous pour une question puisqu’il semble que vous « touchiez vo’t bille » en droit administratif... et peut-être constitutionnel ?

En lisant le commentaire juste ci-dessus d’ Emile Red,« ... la coupure (Internet) dans le texte Hadopi est administrative et non judiciaire. », il y a un truc qui m’a fait « tilt ».
Effectivement ! la décision de coupure, dans le texte Hadopi est administrative !
Hors, depuis l’Arrêt « Notre dame du Kreikser » en 1954 suite à un recours contre les circulaires administratives au Conseil d’Etat, une décision administrative est déclarée nulle par incompétence car sans pouvoir réglementaire de faire droit.
Cet Arrêt défini 2 sortes de circulaires : les vraies qui doivent être neutres et interprétatives et les fausses circulaires à caractère règlementaire.
En cas de litige, si une circulaire administrative révèle dans son contenu un caractère règlementaire, elle est considérée comme nulle.

Alors, comment vont être jugés les futurs litiges : en droit publique ou en droit pénal ? Et pourquoi un plaigant accepterait-il de se faire juger en droit pénal alors que son « délit » n’est pas de nature pénal mais administrative... et que, de toute façons, sa « coupure internet » relève d’une décision administrative qui n’a pas pouvoir de faire droit ?



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès