• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jojo

sur Mahomet n'est qu'un homme, Dieu est vivant ! (d'après al-Tabarî)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jojo 23 avril 2009 16:05

Monsieur Mourey Bonjour,

Un jésuite Hermann_Zotenberg ?! Il est vrai que le qualificatif peut avoir plusieurs sens, alors auquel pensez-vous ?

J’ai lu traduit par lui également et toujours aux éditions Sindbad, ‘Les quatre premiers califes’ de Tabari. Remarquable de fidélité et de qualité de la traduction. Et que je me permets de conseiller à l’ancien militaire que vous êtes, car il détaille notamment à travers les règnes des quatre, la totalité des campagnes, des expéditions, des batailles, des prises et des conquêtes de Khâlid fils de Walid avant sa destitution sous Omar mais pas seulement.

Ça devrait vous aider à répondre à votre questionnement principal. Choix des grands disciples de se lancer à la conquête du monde ou alors stricte continuité historique de l’époque Mohammed.

 

Sinon et sauf votre respect ce paragraphe n’a strictement aucun sens :

 

Pourquoi Mahomet était-il malade ? Certes, il avait réalisé la mission qu’il s’était fixée « l’unité de l’Arabie », mais à quel prix. L’entrée massive des Juifs dans son ummah, notamment ceux de Khaïbar, avait considérablement affaibli l’autorité des musulmans de la première heure. A cette concurrence, véritable poison de Khaïbar, s’ajoutait celle des disciples de Médine qui en voulaient toujours plus. Mais l’Histoire a une logique. Pour les vieux musulmans, il me semble que la solution était que Mahomet meurt, d’une part pour garder intacte son image de prophète, pour repartir d’autre part sur les bases d’un islam ressourcé repris en mains par les grands disciples.

 

Pour rappel, la bataille de Khaybar mais ce n’est pas le seul grief que j’aurais à moins d’avoir mal compris. Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès