Commentaire de olivier cabanel
sur Les Prospecteurs du Net
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Forest Ent
peut etre nous nous sommes mal compris,
ou mal lus ?
il ne s’agit pas de « prédictions climatiques »
déjà que la météo ne peut affirmer au dela de 3 ou 4 jours,
et en plus se trompe...
il s’agit d’autre chose,
qui n’est pas dans le domaine que la raison peut expliquer aujourd’hui
demain ?
peut etre.
quand un individu se « shoote » aux champignons hallucinogènes, ou respire des gaz dangereux, fait des prédictions, rien ne l’en empeche,
mais quand celle ci se réalisent, çà permet de se poser des questions,
ceci dit, nous restons dans ce que je viens d’évoquer dans les prédictions,
mais pas les prévisions.
ces dernières se forgent sur des modèles, (les web bot par exemple)
j’ai trouvé étonnant que ces deux manières d’envisager l’avenir se rejoignent étonnante.
pas vous ?
Derniers commentaires
-
16/07 21:58 - blibgnu
Hé oui... tout cela est bien intriguant. Par contre il me semble que les prophéties attribuées (...)
-
27/04 15:55 - plume
il y a toujours de catastrophe des guerres ,des famines ,des tremblements de terre et autre (...)
-
25/04 17:19 - olivier cabanel
Lisa, Murray Head serait donc apparenté avec Richard, comme quoi, bon sang ne saurait mentir, (...)
-
25/04 17:15 - olivier cabanel
Dom22, merci de m’avoir apporté cet éclairage sur viking, c’est vrai que je (...)
-
25/04 16:19 - Lisa SION 2
Olivier, " Richard Head écrivain londonien a écrit en 1684 un livre disant s’être (...)
-
25/04 11:32 - olivier cabanel
viking, j’ai peur que vous n’ayez pas compris le sens de ma réponse, soyons clair (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération