Vous dites que restructures l’état va avoir un coût économique et que celui ci n’est pas nul. C’est une évidence. Bien sur que dans un premier temps une restructuration nécéssaire de l’état va avoir un effet négatif sur la croissance.

Mais le but de l’état n’est pas d’acheter la paix sociale en donnant du boulot comme semblent croire nos politocards minables. Car en faisant cela, ils affaiblissent en réalité l’état dont on leur a confié la gestion. Confier la gestion de l’état à ces gens c’est comme confier sa fortune à Bernard Madoff !

Si l’état gaspille son fric et étant donné que l’état est de plus en déficit c’est un devoir impérieux de remettre les comptes dans le vert. Et cela doit commencer par une réduction des gaspillages. L’idée c’est qu’on ne touches pas aux remboursements de la sécu tant qu’on a pas rendu ce service très efficace et diminué au maximum ses frais de gestion. On ne touche pas aux retraites tant que les organismes de retraite envoient des plaquettes sur papier glacé.

Ce faisant si le mec qui imprimaient ces documents sur papiers glaçé finit par faire faillite parce que l’état ne gaspille plus est ce un mal ? Oui cela va faire du chomage. Mais ces gens bossaient pour la poubelle. Ils étaient donc en soit une charge pour la société qui est équivalente à celle de payer un mec à ne rien foutre.

Par contre, un retour progressif à l’équilibre budgétaire qui n’est faisable qu’en faisant une chasse draconienne au gaspillage produira un gain net immédiat pour la société. Car cela signifie alors que la dette cessera de croître. Elle sera progressivement remboursée. Et donc que le paiement des intérêts de la dette va progressivement décroitre. Or actuellement lorsque vous payer votre impôt sur le revenu, tout cet argent ne sert pas à construire des écoles des stades des routes ou tout autre. Il sert uniquement à payer les intérêts de la dette.

C’est donc pourquoi un retour à l’équilibre budgétaire devrait être une priorité. Et cela ne peut se faire que en :

• Supprimant immédiatement toutes les dépenses de communication.
  
• Supprimant tous les organismes bidons qui éditent des pubs de prévention bidon à la mangerbouger.fr (pourquoi pas mangerchier.fr tant qu’on y est).
  
• Optimisant immédiatement le fonctionnement de tous les services publics en faisant venir si nécéssaire des gens du privé pour réaliser les études. Des économies de 5 à 10% sur les frais de fonctionnement pourraient ainsi être réalisés.
  
• Fermant immédiatement toutes les administrations inutiles type « agence francaise de développement » (qui sert à aider des gens dans le tiers monde alors qu’on a des problèmes ici).
  
• Supprimant les ministéres inutiles comme le ministére de la culture ansi que celui de l’agriculture. Et bien d’autres.
• Vente de tous les biens immobilliers de ces ministéres et affectation du produit de la vente au remboursement anticipé de la dette publique. Même chose pour les autres bien immobilliers vendables.
  
• Vente de toutes les entreprises publiques et affectation du résultat au remboursement anticipé de la dette publique.
  
• Fusionnant les unités urbaines dans une seule commune de façon à réaliser des économies d’échelle. 
• Mettre en place un traité européen de défense de sorte à partager les coûts entre les états membres et diminuer notre coût annuel.
  

Pour le reste, le statut de fonctionnaire devrait bien entendu être revu de façon à permettre des supressions de poste et diminuer au plus vite le déficit.

Une fois l’équilibre budgétaire retrouvé, il sera tant de modifier au contraire la constitution et d’instituer un dividende d’état :

• L’état aurait alors pour mission d’être excédentaire et ne peut plus être déficitaire.
  
• En cas de résultat excédentaire, un dividende est versé à chaque français.
  
• En cas de résultat déficitaire, une contribution exceptionelle est demandée sur le champ pour couvrir.
  

De cette façon, les politiciens seront forcés de gérer l’argent de façon responsable. Ou de se faire virer à coup de pompe dans le cul.

Le dividende sera de plus un outil de redistribution parfaitement libéral. Une fois que la dette aura été remboursée et que des marges de manoeuvre auront été trouvées, il sera ainsi possible que ce dividende devienne la seule source de revenues de transfert remplaçant ainsi les revenus type RMI, RMA, etc, ... On aura alors crée un dividende universel. Pour ne pas créer d’éffet de seuil et favoriser le travail, on déduit les sommes perçues au titre de chomage et autre du dividende perçu.

Ce mode de transition permettra ainsi d’établir rapidement une société libérale et de transitionner d’un modèle d’assistanat à une vrai société libérale tout en ne bousculant pas trop les habitudes des gens.