L’extrême gauche semble avoir un problème avec le MoDem. Au dela de l’inanité de cet article (trop de contre-vérités tuent...), il serait intéressant d’en analyser les raisons.

Traditionnellement, le positionnement de l’extrême-gauche vis-à-vis de François Bayrou était de le considérer comme un homme de droite, et donc de le mettre dans le même panier que Chirac et consors. Evidemment, l’avènement de Nicolas Sarkozy et le développement du projet humaniste/démocrate du MoDem a provoqué une opposition frontale entre ces deux visions sociétales, et il ne peut donc plus être question de les mélanger dans un même argumentaire.

Cependant, les électorats de l’extrême gauche et du MoDem demeurent largement différents, en raison de leurs visions économiques très différentes. Il n’y a pas non plus compétition de ces électorats lors des élections européennes, le MoDem défendan une intégration européenne plus importante (en proposant notamment un renforcemment de l’intégration dans la zone euro) tandis que l’extrême gauche demeure opposée à une Europe politique. En réalité, le seul moment où il pourrait y avoir recoupement serait lors d’un second tour de l’élection présidentielle entre Bayrou et Sarkozy, le dernier sondage de l’ifop rendant un tel scenario crédible (Sarkozy 28%, Royal 20.5%, Bayou 19% en cas de premier tour actuellement).

On peut donc se poser la question de savoir si l’extrême gauche ne préfèrerait pas conserver Nicolas Sarkozy au pouvoir, ce qui lui assure un vote élevé en raison de l’opposition frontale qu’il génère, plutôt qu’un Bayrou plus modéré et infiniment plus respectueux des libertés publiques, qui mécaniquement ferait baisser la contestation d’extrême gauche. Pur calcul politicien apparemment, mais est-ce vraiment là l’intérêt du citoyen ?