Commentaire de Stéphane Lhomme
sur Lutte contre le réchauffement climatique : l'arnaque nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Force est de constater que... c’est le dérèglement climatique qui s’attaque au nucléaire et non l’inverse !
Ainsi, la canicule de 2003 a mis à mal le nucléaire français. Des réacteurs ont été arrosés par EDF, d’autres ont dû être arrêtés : il n’y avait plus assez d’eau dans les rivières pour le refroidissement ! La France atomique n’a alors évité la pénurie qu’en important à prix d’or de l’électricité... non nucléaire.
Or, tout le monde reconnaît aujourd’hui que, même si les mesures nécessaires étaient immédiatement prises au niveau mondial, le réchauffement climatique s’aggraverait encore pendant quelques décennies.
Donc, c’est inéluctable, les centrales nucléaires vont de plus en plus souvent être mises en grande difficulté et faire courir de graves risques de pénurie et d’accidents.
En réalité, le réchauffement climatique est une raison de plus, et non des moindres, pour arrêter au plus vite toutes les centrales nucléaires.
Derniers commentaires
-
21/12 16:54 - herve
Le problème est la consommation d’énergie pour le transport, n’est ce pas ? Pour (...)
-
02/12 12:04 - ronan
oui c’est bien de lire, il faut réfléchir et comprendre ce qu’on lit aussi, et (...)
-
01/12 08:41 -
Hé bien moi, je ne vous accuse pas de mauvaise foi, juste de ne rien comprendre. Bien sûr que (...)
-
01/12 08:20 - Desman
L’article comporte quelques elements interessants, mais la mauvaise foi evidente de (...)
-
16/11 19:06 - pierrot
Bonjour, Vous avez raison, la croissance économique et lea consommation d’énergie sont (...)
-
12/11 19:02 - Hickss
Bonjour, quel débat passionné !!! Comme quoi le nucléaire ne laisse personne de marbre... (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération