@yves

« la taxe perçue par les majors ne couvre pas le manque à gagner équivalent à la capacité de stockage de ces supports. »

Le manque à gagner ? Mais comment calculer vous le manque à gagner ? En prenant en compte la capacité de stockage complète ? Vous vous limitez à quel « support » ? Baladeurs mp3 uniquement ou en incluant les téléphones, les netbooks, les ordinateurs, etc ... ?

Selon le SNEP, qui martèle haut et fort que, justement, la taxe ne compense pas le manque à gagner, il y a eu 61 millions d’albums vendus l’an dernier. En gros, ca doit représenter 5 500 000 Go de musique (61M * 15 titres * 6 Mo par titre). Je suis généreux par rapport à l’offre légale (qui tourne plutot à 4Mo par titre).

Alors où est l’incohérence ?

Selon Apple, 300k iPhone ont été vendu en France, ce qui représente au moins 2 400 000 Go de musique, soit un « manque à gagner » équivalent à 40% du total des ventes de l’industrie du disque, ou encore 450 millions de « manque à gagner ».

On ajoute l’Ipod. Toujours selon Apple, il se vend mieux que l’iPhone en France. En étant gentil, en retenant 8Go / Ipod en moyenne, et 300k unites vendues, on a de nouveau 2 400 000 Go de musique en manque à gagner. Avec un seul fabricant, on a déjà un manque à gagner de 80% du total des ventes de l’industrie du disque. Si on prend les chiffres des taxes qu’Apple est censé verser, je suis très en dessous de la réalité du volume cumulé des ipod vendus en 2008 .......

1 seul fabricant = un mauqe à gagner similaire au total du CA de l’industrie du disque.

Ajoutez Philips, Samsung, Archos, Sony et tous les autres (ca prendrait trop de temps de vous lister tous les fabriquants de lecteurs MP3). Ajoutez aussi les autres produits incriminés. Et calculez le CA théorique de l’industrie du disque si le « manque à gagner » se calculait ainsi. On doit dépasser les 5 milliards.

Il me semble que la meilleure année de tous les temps, année pré piratage, tournait aux alentours de 1.6 milliards.

Vous la voyez, l’incohérence ?