• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jojo

sur La burqa ou le chômage pour les hôtesses de l'air anglaises


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jojo 28 avril 2009 13:57

Comme d’habitude, les mêmes qui partent au quart de tour. La manipulation a de l’avenir ici.  J’invite ceux qui lisent l’anglais à suivre le lien donné par l’auteur :

·  Pour commencer, ce ne sont pas les barbus qui imposent quoi que ce soit, mais une compagnie aérienne qui veut conquérir un marché juteux.

·  Ensuite, elle n’entend rien imposer en Europe comme disent certains, mais à la sortie des avions donc en territoire Saoudi, chez ses clients potentiels quoi…

·  De plus, il n’est pas question de chômage comme dit le titre mais de mutation (suite à un refus de travail) sur les lignes intérieures avec réduction de 20% du salaire, le … martyre n’est pas le même. Je reviendrai au refus de travail…

·  La même source dit que des soldates américaines ont gagné des recours et réussi à amener une directive interdisant de leur imposer une tenue particulière après qu’elles se soient rendues compte que les efforts de discrétion qui leur étaient demandés n’étaient pas du tout les mêmes pour les femmes de diplomates par exemple.

·  L’auteur omet également de faire allusion à ce que disent les expatriés et les compagnies qui recrutent des femmes pour travailler in situ. Je cite toujours sa source :

Saudi experts and companies that recruit women to work in the country say it is a “myth” that western women are required to walk behind men. There is no requirement for them to wear the abaya in public, though many do.

 

Enfin et c’est surtout là où je voulais en venir :

Il s’agirait d’arrêter de fantasmer, le souci est avant tout sécuritaire vu le risque terroriste réel :

1. Le refus de travail d’Ashton a deux motivations et pas une seule

The Foreign Office was then advising visitors of a “threat of terrorism” in the country. Ashton did not want to travel there because of the security risks, and was offended by the rules for staff travelling to the region.

2. Il me semble difficile de traiter l’ambassadeur de France soucieux de la sécurité de ses compatriotes face au risque terroriste, de barbu et pourtant :

Dans la mesure du possible, il faut préférer la fréquentation de lieux publics sécurisés. Il faut en outre faire preuve de discrétion et respecter scrupuleusement les us et coutumes locales

http://www.ambafrance-sa.org/france_arabiesaoudite/spip.php?article358

 

Bref, une non- information, tout juste bonne à permettre à certains de se défouler… Et bien qu’ils ne se gênent pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès