• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pbi

sur Patriotisme économique et nationalité des entreprises


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pbi (---.---.118.225) 2 novembre 2006 15:16

Ptilouisb soulève en effet à juste titre la question essentielle, celle de la symétrie des conditions de dévolution des contrats dans les pays à économie de marché. Contrairement à une opinion répandue, la France a ouvert ses marchés publics et parapublics à la concurrence, y compris étrangère, depuis belle lurette. Il n’y a que Mme Parisot qui ne le sait pas.

La vraie question est que ce n’est pas le cas en Amérique du Nord. Au Canada et notamment au Québec, on pratique le gré à gré d’inspiration protectionniste sans aucun état d’âme et aux Etats-Unis, le « buy american act », de manière différente, aboutit à des résultats voisins.

Ce qui est condamnable, ce n’est donc pas qu’un concurrent d’Alstom gagne un appel d’offres en France à condition toutefois qu’il ait été le meilleur et que l’on n’ait pas simplement voulu montrer que l’on était libéral et ouvert. Ce qui n’est pas acceptable, c’est qu’Alstom n’ait pas pu concourir au Québec, patrie d’origine de Bombardier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès