Jackback,
voilà un lien intéressant et qui nous change des vidéos youtube habituellement servie sur ce site.
On voit souvent des commentateurs sur ce sujet employer le terme « moyen-ageux », l’un des meilleurs représentant de cette pratique étant Thierry Jacob (alias, un tas d’autres noms en fonction de l’actualité, j’adore le dernier, très illustratif, sans toutefois la vision second degré du vrai).
Au-delà du fait qu’en général l’adjectif « moyen-ageux » utilisé péjorativement témoigne d’une vision quelque peu faussée de cette période, il est pour la situation, c’est mon avis, complètement décalé. Car les mouvements fondamentalistes sont résolument modernes et ancrés dans leur temps. Si ce n’était le cas, il ne rencontrerait guère de succès.
Ce ne sont pas des amishs, ils utilisent tous les moyens modernes de communication. Ils ont une vision « globalisée » du monde, ils ont parfaitement compris l’importance su « story-telling », l’importance de s’appuyer sur un ensemble « transnational » sensé partager les mêmes intérêts (la Oumma dans leur cas, le « monde libre » dans le notre). Etonnament, les deux concepts sont fondés sur l’idée de liberté, beaucoup plus vendeur que la coercition.