&Vous allez tous les deux me réformer cette grammaire et cette orthographe.&

Zut

&Ensuite, je ne vois pas l’intérêt de financer les partis minoritaires sur les deniers publics. C’est une forme d’avantage indu. &

Vous ne comprennez pas, comment les gens vous pouvoir voter pour un parti si ce dernier n’a pas l’argent neccessaire pour avoir les bulletins de vote pour tout le monde ?
 Le but n’est pas de les financer mais de leur permettre d’avoir le matériel minimum c’est à dire le bulletin de vote et le papier de promotion au format A4.

&Evidemment qu’il faut des seuils de remboursement, vous n’allez pas me dire qu’un parti qui fait 4 % est un « grand parti ».&

Tout à fait.

&Alors un parti en dessous, ça sert à quoi de le financer ? Sur mille euros qu’on donne à un parti, 30 % viennent de l’électorat de droite, 25 % de la gauche, et 25 % de gens qui hésitent entre les deux&

Idée typiquement francobipartiste. L’idée d’une élection, du moins en France, c’est que le premier tour permet d’évaluer la pluralité des idées politiques. En gros dans quelle proportion les francais ont des idées politiques avec toutes les nuances possibles. Ce qui permet au second tour qui est là bipartiste, de modifier le programe du premier tour pour donner envie aux electeurs de parti minoritaire d’aller dans les deux grand partis, en gros le principe d’ouverture politique ( pas celle de sarko)

& C’est là l’électorat potentiel des « petits partis ». DE L’ENSEMBLE des petits partis, dans le meilleur des cas. Donc oui, il est plus juste que les deux grands partis soient les plus subventionnés, c’est un retour à la source politique.&

Vous comprennez le principe d’égalité des chances sur les votes ?

De toutte facon ils seront toujours plus subventionés déjà par les adhérents de parti, le nombre d’électeur pour chaque parti, ensuite par le nombre d’élus au parlement et au sénat. Et je trouve pour ma part ce système correcte. Non le seul point selon moi à modifier c’est de permettre à chaque parti d’avoir la garantie de disposer de bulletins pour chaque citoyen, voir pour compenser à augmenter les difficultés pour valider la candidature aux elections

 &Et le bulletin unique est impraticable en France. Je ne vais pas vous faire le coup de la discipline teutone, m’enfin, un bulletin unique est une fausse bonne idée. ça facilite les fraudes.&

Allez y expliquez nous