Le Péripate
Dire que ce pauvre type s’est présenté à nous comme venant de la gauche. Maintenant qu’il s’est fait démasquer, il me fait de plus en plus rire.
Il ne sait même pas ce que le mot matérialiste veut dire. C’est vous signaler un peu son manque de culture. Il faut donc le débêtir. Le matérialiste ne veut prendre en considération que la réalité matérielle ( objet et expérience vécue ) en disant que tout le reste n’est que rêve et illusion. Cette idéologie, le matérialisme s’oppose donc à l’idéologie spiritualiste qui considère qu’il existe une autre réalité que celle des objets ( matériel ) existants dans le monde.
Les spiritualistes de leur coté prêchent donc que le monde des idées ( et des croyances ) qui ne peut exister en nous qu’immatériellement, est une réalité suprême. Cette opposition idéologique et très conflictuelle existe depuis que l’homme pense. D’un coté les uns imposent une croyance en un Dieu nécessaire dont la preuve de réalité serait donnée non pas par une perception mais par un raisonnement. Dieu existe en nous du fait que nous y pensons et le concevons. C’est la preuve ontologique. Et de l’autre, les matérialistes répondent que Dieu n’est pas nécessaire en s’appuyant sur leur expérience en disant qu’on peut très bien vivre sans « Lui. » L’argument qu’ils nous donnent pour étayer leur idéologie et de dire que « je me porte aussi bien que vous sans Dieu parce qu’il n’est après tout qu’une idée que l’on peut très bien oublier »
Ce conflit est sans fin car chacun veut avoir raison sur l’autre et le parti le plus violent ici ne sont pas ceux auxquels vous pensez, mon cher Péripate… les plus violents ce sont ces religieux qui perdent tout leur pouvoir devant les athées parce que ceux-là s’appuieront toujours pour affirmer leurs dogmes et raisonnements sur la réalité matérielle des objets autrement dit : la science. Par exemple, l’existence des fossiles et leurs datations pour réfuter la Genèse contenue dans la bible comme explication de la création du monde.
Néanmoins les matérialistes doivent faire des concessions aux spiritualistes parce qu’ils ne peuvent nier la substance de leurs rêves ou de leurs idées car selon Descartes chaque fois que nous concevons quelques chose en esprit nous ne pouvons pas nier vis à vis de nous même l’existence de cette idée en soi ou de l’avoir conçue.
Et les spiritualistes de leurs cotés sont obligés de concéder aux matérialistes les preuves d’existences des objets comme par exemple celles des fossiles des dinosaures qu’ils viennent d’intégrer à leur panthéon comme faisant partie de la création divine bien que leurs livres sacrées la bible comme les évangiles ne les mentionnent même pas.
Tu vois, Le Péripate, quand tu dis que : « Le bon vieux matérialisme historique. Les marxistes ont fait beaucoup d’effort pour théoriser les sociétés premières (ou primitives) selon cet axiome. Echec sur toute la ligne. Cette idéologie est à jeter à la poubelle » avec une ânerie pareille, tu as l’air d’être un con incommensurable.
Pour finir, c’est le spiritualisme qui engendre le matérialiste et vice versa le matérialiste le spiritualisme. Ils sont tous deux inséparables comme la montagne et sa vallée. Si t’es capable de concevoir une montagne sans la vallée alors là, mon Péripate, je serais dans l’incapacité de ne pas m’éclater de rire devant ce ridicule car cette négation serait un sophisme suprême qui reviendrait à affirmer que le concept de hauteur existerait sans le concept de bassesse.
Imbécile donc quand tu dis que l’idéologie matérialiste est à jeter dans la poubelle car à chaque fois que tu affirmes quelque chose, tu as forcément en esprit l’idée de son contraire.
Djanel vient une fois encore de réduire le Péripate dans l’incapacité de lui répondre…
Qu’est ce que je me marre sur Agora vox avec des zigotos pareils !
Il n’y a plus de smileys rigoleurs
Il n’y a plus de pinard dans la cave
Il n’y a plus de diamant dans la mine.