• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Job

sur Misère de la philosophie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Job (---.---.132.80) 2 novembre 2006 21:15

Non, Dieu n’est pas non plus une illusion idéologique.

« Dieu » est un être dont l’existence est indémontrable. On ne peut rien dire sur le plan expérimental concernant un tel être. Ce qui ne signifie pas sa non existence. La réponse excate et correcte à cette question : On ne sait pas.

Le principe du tiers exclu dans ce cas ne fonctionne pas.

On ne peut pas prouver son existence ou déduire de cela sa non existence.

Sans compter qu’une définition, opératoire et précise, devrait être produite avant toute recherche. Ce qui ne serait pas une mince affaire. Poser la question telle quelle ne conduirait à rien. Plusieurs hypothèses définitionnelles basées sur différentes possibilités seraient concurrentes. Toutes mériteraient un examen attentif.

Evidemment, j’écarte la « preuve de Dieu très scolastique » de Saint Anselme datant du XIème siècle.

Par contre, on peut affirmer sans erreur que « Dieu » est une idée et que donc en tant que tel, il représente au moins un phénomène à étudier.

Pour le moment, y croire est une affaire personnelle et ascientifique.

Seule la croyance en tant que telle peut être un objet d’étude sérieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès