Commentaire de Cascabel
sur Lalanne : La pensée unique en action
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne sais pas si Lalanne a répondu sur le même registre, mais il a perdu la partie à coup sûr. Trop émotif, trop centré sur son amour propre.
De la part d’un artiste on peut à la rigueur comprendre, surtout un chanteur, mais en politique cela ne pardonne pas. Celui qui veut parler au nom des autres ne doit jamais oublier de placer sa petite personne au second plan. Il s’agit de défendre des idées et l’intérêt du plus du plus grand nombre, pas son égo.
Par exemple je suis assez d’accord avec l’analyse de Lalanne au sujet de notre démocratie devenue « monarchique » (je préfère quand même le terme plutocrate). Il aurait été intéressant qu’il développe là dessus. Et qu’à-t-il fait ? Il a hurlé comme un putois outragé à la première remarque désobligeante. Cela non seulement le décrédibilise mais, plus grâve, fait du tort aux idées qu’il défend.
Lalanne a tout simplement prouvé qu’il ne pouvait pas faire de politique. Il n’a pas passé le crash test.
Derniers commentaires
-
08/05 17:42 - Dolores
@ franc « La critique est aisée, mais l’art est difficile » Zemmour et Naullau ont le (...)
-
06/05 17:11 - franc
Certes Naulleau et Zemmour ne sont pas les maitres incontestés de la pensée mais ça ne leur (...)
-
04/05 21:41 - Dolores
Je ne connais de Lalanne que son nom et sa profession, cependant je prends parti pour lui. Je (...)
-
04/05 14:45 - franc
Ce que je veux dire c’est qu’un poète peut apporter son soutien à un parti ou un (...)
-
04/05 12:48 - Linda
Zemmour et Naulleau sont acerbes, sauf avec les copains et les politiques (pas question (...)
-
03/05 23:01 - amipb
Je ne sais pas s’il faut être « fait » pour la politique, ni si ce terme a même un sens, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération