Commentaire de karg se sur L'arbre qui cache la forêt ? Un créationniste français à l'honneur

Commentaire de karg se

sur L'arbre qui cache la forêt ? Un créationniste français à l'honneur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

karg se 7 mai 2009 10:03

L’évolution au sens large n’est plus une théorie, mais une discipline de la biologie. Le remettre en cause, comme remettre en cause l’existence du système circulatoire ou le fait que la Terre est ronde. Bien sûr le mécanisme a encore besoin d’être affiné, toute les subtilités n’ont pas été, loin sans faux, découverte. Mais l’idée générale, la sélection du plus apte, l’idée la plus brillante de la biologie moderne, est inattaquable car elle se suffit et justifie par elle même. Quand on fait de la biologie de l’évolution, on fait des mathématiques (calcul de fitness directe et induite), et les mathématiques ne mentent pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/09 16:36 - Pvedel

Je ne suis pas croyant donc j’accueillerais avec plaisir les commentaires sur sujet (...)
22/05 16:28 - Oldcola

Gilles Georgel, Vous, qui êtes le beau frère d’André Eggen, vous saviez qu’il est (...)
12/05 22:02 - Oldcola

Bonjour Gilles, Je suppose que votre article sur le sujet est « Création ou évolution ? », mal (...)
11/05 08:40 - Tyner

Ichtus02 a écrit : « Tu dis en quelque sorte que les créationnistes s’appuient sur une (...)
11/05 08:39 - Gabriel

A Ichtus02, Je ne reproche rien aux créationnistes, chacun est libre de ces croyances. Je dis (...)
10/05 23:56 - claude

bonsoir, désirant ajouter quelque chose à mon post ci-dessus, je viens de m’apercevoir (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de karg se

sur L'arbre qui cache la forêt ? Un créationniste français à l'honneur

Derniers commentaires