Vous devez plaisanter je suppose. Comparez le recyclage, même de 500 kg de batteries avec les émissions pendant 200 000 km de Co2, de particules est une vaste plaisanterie. Ensuite vous devriez vous renseignez. Il existe une solution alternative : les supercondensateurs :
- nombre de cycles de charge : 1 million
- produits polluants de fabrication : néant
- produits dangereux de fabrication : néant
Ensuite dans vos points vous oubliez :
- transport des carburants : fabrication des camions citernes = pollution, utilisation des camions citernes = pollution, stockage des carburants = pollution, fabrication des carburants = pollution
- fabrication des moteurs, réservoirs, différentiels, ponts, pots d’échappement, boîte de vitesse, vidanges moteurs et boîtes = pollution
- recyclage des réservoirs, pots d’échappement, carburateurs, moteurs, boîtes de vitesse, = pollution.
Il existe maintenant des moteurs roues donc plus de différentiel, pas de boîte de vitesse, pas de réservoir, pas de pot d’échappement. Il faut plus de 30 fois moins de pièces pour faire un moteur électrique qu’un moteur à combustion donc moins de fabrication, moins de matière première, moins de poids embarqué donc moins d’énergie pour le déplacer, moins de transport (donc moins de pétrole) et donc beaucoup moins de pollution.
Vous êtes à mourir de rire. Vous comparez un produit assez polluant pour son recyclage (comme si de toutes façons le moteur, les huiles, le pot, le réservoir d’une voiture n’étaient pas à recycler) mais une fois en fin de vie et en petite quantité avec des mètres cube et des mètres cubes de pétrole brûlé (à 6 litres au cent pour 200 000 km cela fait 12 000 litres soit plus de 8 tonnes que vous comparez à 500 kg !, 12 m3 qu’il a fallu transporté en plus de la raffinerie jusqu’à la station et qui a consommé des litres et des litres de gazoil auxquels il faut ajouter la pollution de fabrication du tanker, du camion citerne et de la station. Je vous signale au passage que partout dans le monde l’électricité est transportée par des câbles et qu’ils sont déjà posés et que pendant des années et des années on n’a plus rien à faire et pour des quantités d’électricité transportée qui représentent des gigatonnes de pétrole). Ah vous êtes un bon scientifique. En effet même si un produit pollue 1 000 et l’autre 1 mais que vous n’avez qu’1 du premier et 100 millions de l’autre c’est l’autre qui pollue bien plus. Je vous souhaite une bonne place de directeur de recherche.