La partie descriptive parait cohérente , elle correspond au vécu de bien des chefs d’entreprises (et donc de salariés). Ceci dit la conclusion obtenue est que la théorie des avantages comparatifs de Ricardo n’est plus validée au début de ce nouveau millénaire. Qui prétendrait le contraire ?
La seconde partie (à venir si je comprend bien) de cette étude est potentiellement intéressante :
L’écologie comme déterminant de la performance économique de demain , et donc nouvelle référence pour le calcul des avantages comparatifs ........

Je me demande comment nous allons parvenir à expliquer aux pays en voie de développement que nous ne sommes pas en train de mettre en place de nouvelles barrières à l’entrée dans nos marchés pour les laisser dans leur sous développement et ainsi protéger une prospérité que nous avons nous même acquise sans le moindre soucis des normes environnementales.
La question est d’importance si nous ne souhaitons pas que notre conversion au développement durable ne soit perçues par les 3/4 de la planète comme une simple volonté de notre part de changer les règles d’un jeu dont nous anticipons qu’elles pourraient nous être moins favorables.
Formulé autrement ? et si tout cela n’ était qu’une vielle recette , une recette que nos sociétés avancées utilisent à chaque crise, à savoir , le protectionnisme.

Petit mots aux anti-libéraux vicéraux , en attendant une révolution planétaire et l’instauration d’un régime supprimant toute forme de liberté économique (entre autres car sinon cela ne durera pas très longtemps) , il doit être possible de discuter de l’ évolution du système actuel dans le but de le rendre plus efficace .
Bien entendu chacun est libre de sortir son revolver quand il entend le mot libéral .... certains systèmes politiques se sont construits ainsi (cf « La route de la servitude »de F.A Hayek )