Commentaire de Sonora sur Et si Eric Naulleau avait raison ?

Commentaire de Sonora

sur Et si Eric Naulleau avait raison ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sonora 11 mai 2009 22:52

Il faut faire une distinction entre « flingueur » systématique et « critique ».
Critiquer c’est analyser un sujet qui en vaut la peine car on y trouve du bon et du moins bon, c’est prendre la peine de comprendre ce que l’écrivain, l’artiste a voulu exprimer et en faire la critique, froidement, professionnellement, aller du point A au point final, faire une synthèse, conclure. Mais avant tout, qui choisi d’inviter un tel ou une telle, cela en vaut-il la peine ? Certains invités sont nuls, on le sait, pourquoi les inviter, pour les flinguer ? alors il ne faut pas s’étonner qu’ils se rebiffent, ils sont venus pour vendre des idées, une histoire, un livre que l’on sait sans intérêt, eux ils se croient intéressants, alors ils ne comprennent pas. Ruquier, si c’est lui qui invite ne devrait pas, par copinage, inviter n’importe qui.
Salut et fraternité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/05 04:12 - Phidias

Bon, vous aurez remarqué à quel point ce genre de télévision m’intéresse puisque je me (...)
31/05 03:29 - Phidias

Quant à Naulleau, Zeimmour et autres roquets du paf , je ne vois pas réellement l’intérêt (...)
31/05 03:02 - Phidias

Ce message était destiné, je préfère préciser, à bluebeer.
31/05 03:01 - Phidias

Je n’ai rien d’autre à ajouter que « excellent » . C’est exactement ce que je (...)
31/05 02:57 - Phidias

Je n’ai rien d’autre à ajouter que « excellent » . C’est exactement ce que je (...)
17/05 16:48 - Siggy54

Juste un petit rappel : je précise deux fois dans l’article que j’aborde le sujet (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous