A mon avis, il n’y a pas d’injustice du tout dans le business d’internet qui repose sur un principe : tu paies un fournisseur d’acces qui te mets sur le reseau, et ensuite, tu telecharges ce que les autres mettent a disposition, et tu mets a disposition des autres internautes ce que tu veux.
Si le business model des majors ne marche plus aujourd’hui du fait de la presence d’internet, alors ils sont voues a disparaitre, C’est la loi de l’evolution et il faut savoir accepter les changements de mode de vie qui profitent a la masse. Cela dit, je ne crois pas que les majors soit voues a disparaitre, leur business est toujours viable car il y a toujours des gens pour acheter un ticket de cinema, ou le CD/DVD orginal du film. C’est juste qu’il feront un chiffre d’affaire un peu moins enorme que ce qu’ils font maintenant...
Qui va aider le dernier boulanger du village lorsqu’il n’y a plus assez d’habitant pour acheter son pain ? Personne, alors pourquoi aider les majors ?
Nous avons encore ici l’exemple de l’etat interventioniste au secours des multinationales capitalistes... Merci l’UMP/PS !
Tant que l’etat s’obstinera a nier que l’information sur internet est gratuit, on aura toujours droit a des lois aussi illogiques et injustes que la DADVSI.
Je trouve cet article interessant, surtout parce qu’il met en avant ce principe de faire payer une taxe/amende a tout le monde en prevention d’acte illegaux. Voila comment l’etat considere ses citoyens : des potentiels voleurs...
Voici un lien sur l’article d’alternative liberale a ce sujet. C’est un des seuls parti avec l’UDF a avoir une analyse pertinente sur le sujet :
http://www.alternative-liberale.fr/articles/060809_averon_tous_pirates.htm