Commentaire de Stéphane Lhomme sur Lutte contre le réchauffement climatique : l'arnaque nucléaire

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Stéphane Lhomme

sur Lutte contre le réchauffement climatique : l'arnaque nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane Lhomme 4 novembre 2006 08:52

Je ne peux pas croire que vous soyez aussi obstiné, vous fairtes semblant de ne pas comprendre...

J’ai expliqué et réexpliqué que les renouvelables (éoliennes par exemple) n’étaient pas plus capable que le nucléaire de remplacer le trio « pétrole-gaz-charbon ».

Ce sont des énergies marginales. La seule différence est que le nucléairee est en déclin et l’éolien en expansion, mais à l’arrivée, ça ne change pas l’ensemble du problème.

Vos chiffres sur l’effet de serre « évité » par le nucléaire sont farfelus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/12 16:54 - herve

Le problème est la consommation d’énergie pour le transport, n’est ce pas ? Pour (...)
02/12 12:04 - ronan

oui c’est bien de lire, il faut réfléchir et comprendre ce qu’on lit aussi, et (...)
01/12 08:41 -

Hé bien moi, je ne vous accuse pas de mauvaise foi, juste de ne rien comprendre. Bien sûr que (...)
01/12 08:20 - Desman

L’article comporte quelques elements interessants, mais la mauvaise foi evidente de (...)
16/11 19:06 - pierrot

Bonjour, Vous avez raison, la croissance économique et lea consommation d’énergie sont (...)
12/11 19:02 - Hickss

Bonjour, quel débat passionné !!! Comme quoi le nucléaire ne laisse personne de marbre... (...)