Il y a beaucoup de cons en France dans ce cas... Tu pourrais développer ton analyse, jeter des anathèmes et proférer des insultes est facile. D’autre part quel danger, vivons nous aujourd’hui dans une dictature militaire, sommes nous en Biélorussie ou en Corée du Nord ?, les journaux sont-ils interdits ? y-a-t-il un couvre feu, mis à part en novembre 2005 ? non bien entendu... tout cela n’est qu’hystérie ! Quant à son bilan, les chiffres sont à disposition de tous : jusqu’en 2005, baisse de la délinquance, depuis légère remontée... mais les problèmes d’insécurité ne datent évidemment que de l’arrivée de Sarkozy !? qui peut le croire ? les gogos ? Depuis 30 ans, nous vivons une situation qui se dégrade, non respect de l’autorité parentale, professorale, atteinte aux biens, dégradation des biens publics, etc... est ce la faute de Sarkozy,mais en 1975 il avait 20 ans... cet homme est vraiment un danger dans ce cas ! Autre argument : il provoque par ses propos la violence ! ah bon ? elle n’existait pas avant dans certains quartiers... les racailles ça n’existe pas, il n’y a que des honnêtes gens, ceux qui se sont sentis visés ont-ils quelque chose à se reprocher... c’est même un terme gentillet finalement... des gens qui incendient des bus, qui agressents des personnes âgées, qui entrainent les forces de l’ordre dans des guet apens, ce sont des anges sans doute qu’il convient de mieux éduquer bien sûr... Et puis c’est à cause du chômage, de la pauvreté, etc... Mais il n’y a donc que des pauvres qui brûlent, non il y en a qui dorment dans la rue et ceux là ne brûlent pas souvent de voitures... Alors, je soutiens Sarkozy plutôt deux fois qu’une car il a le mérite de tenir un discours clair et net sur des sujets essentiels loin de la soupe politiquement correct des biens pensants de tous poils