Vous voulez VRAIMENT
- Des centrale nucléaires en moins ?
je provoque = taisons nous !
80% des lettres de mon post sont « nucléaires »
Et qu’elles soit issues d’un Rubiatron, d’une z-machine, d’une éolienne, de la fusion du lescinate de bernouilli, de la transmutation du purind’ortie etc, ça change pas grand chose, histoire d’aller dans le sens de Perplek
je voudrais pas vexer l’auteur de l’article, mais cet article n’avance pas plus qu’un autre sur l’acnée chez les néo-concombriens (la plupart des articles ’sérieux« ), un »pet de souris« dans un concours de pet de bisons !
plus sérieusement, je conseillerait a bcp d’utiliser le net pour verifier bcp de fantasme légitime.
- Z_machine
- Rubiatron
etc
je le dis d’autant, que avant de le faire moi-même, j’était très séduit par le concept de Carlo Rubbia (tant qu’a faire avec du nucléaire).
le saviez vous ? la »relative sureté« nucléaire occidentale (procédure, etc) doit plus a un miltaire »non-savant« qu’a un »expert alternatif« = l’amiral Rikover, petit exemle comme ça, bien sur un peu »provoc« et en poussant bouchon.
ce qui est sur = c’est que avec des »rikover« Tchernobyl, et autre incident nucléaire »soviet« ne serait pas arrivé, du moins avaient moins de chance.
le saviez vous, des certifications et controle sur les centrales (une petite partie, certes), sont du ressort de l’INPP, institut National de Plongée Professionnel ! sisi ! verifiez ! because il est question de »pression« donc »hyperbare« , c’est aussi »con« que cela.
Autant envoyer un proctologue faire de la spéléo, après tout c’est un spécialiste des trous.
Connaissez vous L’INPP = un strucure »à hurler« moitié état, assoce, et je ne sais quoi ! et les contrôle, etc, sont des »sortie vacances« pour des retraité de la plongée militaire, de la comex, etc...
Pour vous resumer = votre plombier de quartier ferait autant l’affaire !
Une strucure »a la rue« qui ne doit sont existance qu’a des privilèges corporatistes, et main mise sur les certifications ».
de quoi faire « hurler » = citoyen, ingé « privé responsable », etc
à mediter quand sont fait bêtement son « anti », ou pire son expert auto-proclamé « alternatif ».
désolé, Mr cabanel, ce n’est pas la première fois que je vous rentre dans le lard, vraiment si vous voullez être, utile, citoyen, soucieux de la nature, des humains, du savoir, et de toute « bonne chose » = TAISEZ VOUS !
Ecrivez des contes pour enfants ( sans leur bourrer le mou, cependant)
je précise que e roule ni pour le nucléaire, ni pour les centrale à purin d’ortie, pur ceux qui voient des pros et des antis partout .
je me tais a mon tour, par solidarité avec vous et vous donnez l’exemple, Mr Cabanel.
j’ai usé mon ratio d’uranium ;o)
