Pas de collère Mr cabanel
pour l’erreur humaine ; j’écris comme un gouganfier, donc vous avez peut-être mal interprété , il me semble avoir évoqué la même chose
et quand j’évoquais le travail de l’amiral Rickover, je parliais de cela.
et que tchenobyl serait pas arrivé avec un rickover.
je vais vous faire plaisir = lisez (quand je vous dit qu’il faut checher les bonne volonté en dehors de préjugé et pas chez les anti-bornés...)
pour être précis je faisait réfrence a ce pendant « humain » du bonhomme = ce passage :
Dans le système technique qu’il créa, pas plus que dans le corps de techniciens qu’il commandait, il n’y avait de place pour la moindre faiblesse humaine. Une seule exigence : la compétence. Les « nucs » étaient sélectionnés sur la base des plus stricts critères du mérite, et leurs résultats exclusivement évalués à l’aune de l’excellence. Ce fut une révolution dans les structures militaires où par définition le grade doit prévaloir sur la compétence. Aucune autre priorité n’existait que de venir à bout des programmes dont il avait la charge. Puisqu’il affirmait que c’était possible et puisque le Congrès lui avait confié la tâche de la réaliser, il lancerait le premier sous-marin nucléaire, malgré l’hostilité des uns et le scepticisme des autres et ce, dans les délais qu’il s’était lui-même fixés.
_____
note = je trouve ce passage incomplet et n’est pas trouvé bon lien a vous proposer, mais Rickover est aussi tres connu et reconnu, pour toute es procédure de sécurité, etc, c’est a mon sens le coté le plus remarquable du bonhomme, non exposée dans cet article , car il n’a pas fait de concession la-dessus malgré les pressions de toutes part .
et si il ne tolérerait pas les faiblesse humaines, ils le prévoyait par les procédure et le technique.
bon, je diverge, et dix verges c’est beaucoups...
et cause trop.